この記事は、世界・国内のバイクニュースの要点をAIが日本語で整理したダイジェストです。詳細は原文でお読みいただけます。
米クルーザー二大巨頭の応酬が話題になっている。インディアンが、ハーレーが会社の売却後に他社オーナーを引き抜く「コンクエスト（征服）」優遇策を始めたと指摘。これに対しハーレー側は、コンクエスト価格は業界で長年使われてきた当たり前の手法だと反論した。北米クルーザー市場の競争の激しさがにじむ一幕だ。
市場という視点では、この応酬は北米クルーザー市場の成熟と飽和を映しています。新規需要が伸び悩むなかで、ライバルの顧客を奪い合うフェーズに入った証拠。販売手法を巡って公然と火花を散らすこと自体が、限られたパイを取り合う競争の激しさを物語っていると見ています。
コメントの投稿にはログインが必要です
二大巨頭の応酬、傍から見てる分には野次馬根性で楽しんでしまうわ
コンクエスト優遇策って具体的にどういう仕組みなんですか?
他ブランドから乗り換えてくる顧客だけに特別値引きとか特典を用意する販売手法のことやね
コンクエスト優遇って結局他社ユーザーの乗り換え時の値引きのことよな、既存ユーザーからしたら複雑な気持ちになる話やな
『昔からある』って開き直りにも聞こえるけど、実際どっちが先にやり始めたかは水掛け論になりそうやな
業界の慣習としては両社ともやってる可能性高いから、どっちが悪いという単純な話じゃないと思うで
コンクエスト優遇策自体は昔からある業界の常套手段よな、ハーレーの反論もある意味正論やと思う
インディアンがハーレー批判するの、両者の因縁考えるとまあお決まりのバトルって感じやな
